Arthur C. Clarke

[Q__]

Po pierwsze pisząc opowiadanie Clarke wierzył, że na Księżycu mogło istnieć prymitywne życie. Fakt Clarke napisał opowiadanie w 1948 roku

W sumie mogło istnieć, tylko dawno temu:
https://www.liebertpub.com/doi/10.1089/ast.2018.1844
https://www.astronomy.com/science/life-on-the-moon-maybe-long-ago/

wtedy jeszcze wyobrażano sobie, że Ziemia może nie być aż taka wyjątkowa

Po pierwsze były to i tak wyobrażenia skromne na tle wcześniejszych wewnątrzukładowych fantazji Burroughsa, Kuttnera czy Heinleina.
Po drugie (mimo, że wyszło na to, że duży Księżyc odgrywa swoją rolę) tak naprawdę wciąż nie wiemy czy wyjątkowa jest - nie tylko w tym znaczeniu, czy w innych układach planetarnych nie istnieje Rozum (może nawet gęsto rozsiany, choć trudny do wykrycia), ale i w tym sensie czy na którymś z sąsiednich ciał nie bytuje właśnie coś prymitywnego.

W opowiadaniu Clarke`a powstanie piramidy na Księżycu przesunięto w stosunku do późniejszego filmu do dalekiej przeszłości, do ery paleolitycznej.

Monolit Tycho w filmie też był stary, jak się zdaje.

Trochę jak Lovecraft

Nawiasem: nie wiem czy wiesz, że Clarke popełnił nawet parodię utworów Lovecrafta (skoro to nazwisko tu padło)?
https://lovecraft.fandom.com/wiki/At_the_Mountains_of_Murkiness
https://www.amazon.com/Mountains-Murkiness-H-P-Lovecraft-Parody/dp/B002NO2OJ6

W wielu opowiadaniach Clarke stawiał na zaskakujące zakończenie, zmieniające sens całego tekstu.

To dość typowe dla klasycznej SF, którą Lem porównywał w tym względzie do - również klasycznych - kryminałów (na przykładzie nowelek A.C.C. właśnie), przyznając przy tym, że fantastyka naukowa oferuje większe możliwości zaskakiwania...

[rs]

Nawiasem: nie wiem czy wiesz, że Clarke popełnił nawet parodię utworów Lovecrafta (skoro to nazwisko tu padło)?
https://lovecraft.fandom.com/wiki/At_the_Mountains_of_Murkiness
https://www.amazon.com/Mountains-Murkiness-H-P-Lovecraft-Parody/dp/B002NO2OJ6

Cekawe. Tego nie znam

[Q__]

Jak na A.C.C takie sobie (to jednak poważny, i od poważnych tematów, pisarz był, parodię i komizm trudno uznać za jego żywioł), ale sięgnij jak będziesz miał możliwość...

[Q__]

Po raz kolejny za Drixem...
https://www.esa.int/Science_Exploration/Space_Science/Webb/Webb_finds_carbon_source_on_surface_of_Jupiter_s_moon_Europa

Jeszcze wyjdzie, że Clarke miał rację z tą Europą... 

[Q__]

Matt McIrvin dalej^* pisze o Clarke'u:
https://mmcirvin.dreamwidth.org/506565.html
https://mmcirvin.dreamwidth.org/508273.html
https://mmcirvin.dreamwidth.org/508639.html

* http://trek.pl/forum/topic/stanislaw-lem/page/4/#post-249097

[Q__]

Wracając do esensyjnego cyklu recenzji... O "Odysei kosmicznej 2061":
https://esensja.pl/ksiazka/recenzje/tekst.html?id=34320

[Q__]

Clarke - lata temu - o przyszłości:
https://www.youtube.com/watch?v=YwELr8ir9qM

I - dekadę później - o Plutonie, Obcych, i perpetuum mobile:
https://www.youtube.com/watch?v=dVPLm0vlQHw

Oraz - dość niedawno - o AI:
https://www.youtube.com/watch?v=TJ7kZbDQ3Qo

[Q__]

Wracając do esensyjnego cyklu recenzji po raz ostatni... O "Odysei kosmicznej 3001":
https://esensja.pl/ksiazka/recenzje/tekst.html?id=34384

[Q__]

Wracając do clarke'owej parodii Lovecrafta - wyszła niedawno (czyli dwa lata temu, hehe, a ja się dopiero zorientowałem ) po polsku, w takiej - skądinąd nienadzwyczajnej jako całość - antologii:
https://lubimyczytac.pl/ksiazka/4963948/szalenstwo-cthulhu