Kontynuacja z:
https://muzeum.startrek.pl/forum/index.php?action=vthread&forum=5&topic=3902&page=3
Trailer "Jurassic World Rebirth":
https://www.youtube.com/watch?v=ot0cwH6r0Lg
Drix napisał ironicznie: Obcego widzę w tym nowym parku jurajskim
(https://static1.cbrimages.com/wordpress/wp-content/uploads/2025/02/jurassic-world-mutate.jpg)
I, faktycznie, obie serie popsuli bzdurnymi wątkami...
I następny zwiastun "Jurassic World Rebirth":
https://www.youtube.com/watch?v=8AAVYYhUOTM
Jeszcze jeden zwiastun "Jurassic World Rebirth":
https://www.youtube.com/watch?v=6m1eOoUoVao
Drix zwraca naszą uwagę na ujawniony wygląd stwora z "Jurassic World", którego już dinomorphem przezwano:
https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid02JnBivMS4GgZHbGV3oGFJkZX9T1LNEzBmbYEaqgGvYjr5ufVWDLmcsrkptg3tfRfgl&id=100063906165710
Źródło dorzucę:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=4128208900797705
Za Drixem. Podsumowanie przedpremierowych recenzji "Jurassic World Rebirth":
https://naekranie.pl/aktualnosci/jurassic-world-odrodzenie-pierwsze-reakcje-na-film-scarlett-johansson-1750397634
Recenzja "Jurassic World Rebirth" ze strony Tor:
https://reactormag.com/movie-review-jurassic-world-rebirth-is-more-of-a-retread/
I kolejna - ze strony Billie Doux:
https://www.douxreviews.com/2025/07/jurassic-world-rebirth.html
Za Drixem. O "Jurassic World Rebirth" negatywnie:
https://youtu.be/AfEIFS8nBRs
Dave Cullen o całej jurajskiej franczyzie ;):
https://www.youtube.com/watch?v=5gqD62z078w
Nowy ranking jurajskich filmów:
https://www.youtube.com/watch?v=npUZgat3SKw
Ta seria nie ma sensu. Jeden film, czy dwa tak, ale potem seria zaczęła zjadać swój własny ogon
To prawda. To samo z "Alienem" i "Terminatorem". "Predatorem" też, ile by kto "Prey" nie chwalił.
(Zresztą są i tacy, którzy uważają, że Trek skończył się na TNG, ew. DS9.)
a propos filmu:
Akcja jest pretekstowa, postacie papierowe
- mozazaur i Quetzalcoatl to nie dinozaury
- nie rozumiem jak dinozaury miały się tak opatrzeć jak sugeruje to film. W końcu Pandy Wielkie do dziś przekładają się na pieniądze, mimo że od dawna są banalne w Europie - dziś w kilkunastu zoo w Europie są one możliwe do zobaczenia, Sauropody, czy ceratopsy cieszyłyby się większym wzięciem niż pandy wielkie
- rzeczywiście jest dużo zimniej niż w erze kenozoicznej. Dinozaury żyły w różnych strefach klimatycznych, w tym za kołem biegunowym
- mozazaur jest za duży
-Deinonych (to nie jest welociraptor) nadal wygląda jak w latach dziewięćdziesiątych, podczas gdy spinozaur wyglądają aktualnie
- Quetzalcoatl raczej poruszał się na łapach niż latał. Powinien być wielkości żyrafy
- najważniejsze, że Aquilops przeżył
Cytat: Q__ w 13 Lip 2025, 19:05To prawda. To samo z "Alienem" i "Terminatorem". "Predatorem" też, ile by kto "Prey" nie chwalił.
(Zresztą są i tacy, którzy uważają, że Trek skończył się na TNG, ew. DS9.)
wszystkie te serie zasługują na pozostawienie ich w grobie. I predator i Alien i Terminator
PS. nie należ do tych co chwalą Prey
Cytat: rs w 13 Lip 2025, 20:16- mozazaur i Quetzalcoatl to nie dinozaury
Ale zawsze gady z tej samej epoki. Poza tym czy dla publiczności będzie to mieć znaczenie? Ważne, że efektowne gady wskrzesili...
Cytat: rs w 13 Lip 2025, 20:16- nie rozumiem jak dinozaury miały się tak opatrzeć jak sugeruje to film. W końcu Pandy Wielkie do dziś przekładają się na pieniądze,
Pandy są misiowate i mają proporcje budzące w ludziach odruchowe pozytywne reakcje emocjonalne. Ale, fakt, nie opatrzyły się. Z drugiej strony program Apollo przestawał się cieszyć zainteresowaniem już na etapie Apollo 13, raptem dwie misje po lądowaniu Armstronga i Aldrina.
Cytat: rs w 13 Lip 2025, 20:17wszystkie te serie zasługują na pozostawienie ich w grobie. I predator i Alien i Terminator
Też tak uważam. W każdym wypadku zaczęło się od jednego-dwu świetnych filmów (mieszczących się w ścisłej czołówce gatunku, acz w jej bardziej rozrywkowych przedziałach), ale też każdorazowo kręcenie dalszych części nie miało sensu (przynajmniej tak długo, jak długo nie pojawi się naprawdę genialny, oryginalny, rozszerzający obraz w nieoczekiwanym kierunku, pomysł na kontynuację), bo kończyło się jak w tandetnych slasherach - ciągłym odgrzewaniem tych samych "potworów".
Cytat: rs w 13 Lip 2025, 20:17nie należ do tych co chwalą Prey
Ja też nieszczególnie.
O ile pterozaury były archozaurami, to Mozazaury mają wśród najbliższych krewnych warany, a nie dinozaury. Więcej z dinozaurami mają gołębie niż mozazaury. To mi przeszkadza. Za to plus dla biologa za stwierdzenie, gdzie chciałby umrzeć.
Dziś przedszkolaki nie chcą zostawać astronautami, ale na dinozaurach się znają. W sumie zawsze dziwił mnie model biznesowy parku jurajskiego. Zamiast robić park, którego przepustowość nie mogła być bardzo duża lepiej byłoby stosować podobny system co Chiny z Pandami Wielkimi - wynajmować je zoo, przy czym młode zostawały by własnością licencjodawcy. To przyniosło by większy sukces finansowy
Niezależnie od tego absurdalny jest motyw tego potworka. Miało to nadać głębie, ale nie wyszło
Cytat: rs w 13 Lip 2025, 23:43Dziś przedszkolaki nie chcą zostawać astronautami, ale na dinozaurach się znają.
Zasługa Crichtona ze Spielbergiem ;).
Cytat: rs w 13 Lip 2025, 23:43W sumie zawsze dziwił mnie model biznesowy parku jurajskiego.
Chyba kwestia obaw przed obawami ;). Tj. tego, że dinozaury (w dodatku transgeniczne) będą w niektórych budzić takie lęki jak GMO w znanym nam świecie, i - idąca za tym - chęć trzymania ich w dość ścisłej - mającej w/w (przebieg fabuły pokazał zresztą, że uzasadnione) strachy łagodzić - izolacji. Zresztą jest to też zasadniczo model biznesowy parków Disney'a.
Cytat: Q__ w 14 Lip 2025, 01:24Cytat: rs w 13 Lip 2025, 23:43Dziś przedszkolaki nie chcą zostawać astronautami, ale na dinozaurach się znają.
Zasługa Crichtona ze Spielbergiem ;).
Cytat: rs w 13 Lip 2025, 23:43W sumie zawsze dziwił mnie model biznesowy parku jurajskiego.
Chyba kwestia obaw przed obawami ;). Tj. tego, że dinozaury (w dodatku transgeniczne) będą w niektórych budzić takie lęki jak GMO w znanym nam świecie, i - idąca za tym - chęć trzymania ich w dość ścisłej - mającej w/w (przebieg fabuły pokazał zresztą, że uzasadnione) strachy łagodzić - izolacji. Zresztą jest to też zasadniczo model biznesowy parków Disney'a.
Problemem zoo iak i parku byłaby przestrzeń. Im większe zwierzęta potrzebują jej więcej. Ceratopsy, stegozaury powinny mieć wybiegi takie jak słonie. Sauropody wymagały znacznie więcej. W parkach stada byłyby większe, a więc potrzebowałyby więcej miejsca. Stada obecne w filmach mogły mieć za mało miejsca. W ostatnim filmie dla takiego stada tytanozaurów byłoby raczej za mało miejsca
Toż broniłem samego modelu, niekoniecznie jego ekranowej realizacji ;). Choć w oryginalnym filmie widzieliśmy, że minimum niektóre dinki ;) miały sporo przestrzeni:
https://www.youtube.com/watch?v=jiw0TcGV7Hk
ps. Jeszcze jedna recka "Jurassic World: Rebirth":
https://kneelbeforeblog.co.uk/movies/jurassic-world-rebirth/
Tymczasem Drix Informuje, że zapowiedziano Tamagotchi "Jurassic World: Rebirth":
https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=1398228888609486&id=100052671646463
Za Drixem. Unboxing kart Jurassic World ROAR! TCG:
https://youtu.be/XQ7YMwgyss8
W kwestii mozozaura z "Jurassic World":
https://www.youtube.com/watch?v=v3eKjqLb8c0
I szybki przegląd hybryd z "JW":
https://www.youtube.com/watch?v=ZwUJPuSsoQQ