Kontynuacja z:
https://muzeum.startrek.pl/forum/index.php?action=vthread&forum=5&topic=4100
I z:
https://trek.pl/forum/topic/gregory-benford/
O astronomach SF piszących (Benford na poczesnym miejscu wymieniony):
https://aas.org/posts/news/2022/05/astronomers-who-write-informed-science-fiction-novel-way-do-astronomy-education
Benford na tematy SETI, w odniesieniu do hipotezy swojego brata:
https://www.centauri-dreams.org/2019/03/26/gregory-benford-further-thoughts-on-lurkers/
Tej oto:
https://arxiv.org/abs/1903.09582
A skoro o w/w bracie mowa...
https://www.centauri-dreams.org/2021/01/01/beamer-technology-for-reaching-the-solar-gravity-focus-line/
Za Drixem. O Centrum Galaktyki Benforda:
https://youtu.be/EAGuPTaLzzM
W końcu ktoś o nim pamięta! :)
Apropośna wymiana zdań o w/w cyklu z naszego serwera:
Krzysztof Kietzman
Mam, czytałem :)
Nie są to wybitne książki, czytadełka.
Q__
Trzeci tom IMHO jest wybitny. Reszta... pisałem kiedyś, że Benford miejscami przebija nawet Lema, ale ładuje genialne Pomysły w sztampowo-niewiarygodne fabuły.
I stanowi ciekawy dowód, że połączenie kompetencji naukowych ze stylistycznymi (którym przekłady sprawiedliwości nie oddają), może nie wystarczyć, by napisać wybitną SF, gdy pewnego talentu (filozoficznego) syntetyzowania brak.
Krzysztof Kietzman
Lubiłem Benforda, gdy pisał Fudację Asimova.
Q__
Uzasadnił z sensem psychohistorię, to sztuka. Acz powieść na poziomie średnaków SW mu wtedy wyszła.
A był potencjał na coś a la "Glos Pana".