Inwazje obcych !

Zaczęty przez Q__, 06 Kwi 2024, 11:29

Poprzedni wątek - Następny wątek

Q__


Q__

Dave Cullen przedstawia alternatywną interpretację filmidła "Znaki":
https://www.youtube.com/watch?v=e0CO8ri3Gy4

Q__

Dave Cullen analizuje film "Invasion of The Body Snatchers" (z roku 1978):
https://www.youtube.com/watch?v=2zpbKqjXx9o

Q__

Nowy trailer 4k nie tak nowego już filmu "The Invasion":
https://www.youtube.com/watch?v=QsFHAg9Ij-0

Q__


Q__


Q__


Q__


Q__

Za Drixem. Mniej typowe historie inwazyjne:
https://youtu.be/vlD1KVmRrec

Q__

#9
Z naszego serwera:

Marciosss
W dyskusji o inwazji obcych, zawsze pojawia się ktoś twierdzący że obcy zdolni do podróży międzygwiezdnych będą mądrzy. Tylko patrząc na naszą historię, to gówno prawda. Zwłaszcza w populistycznych demokracjach przywódcy to nie technokraci tylko chłopy spod remizy którzy zamiast sztachet dostali rakiety. Ktoś taki nie siądzie spokojnie żeby znaleźć najlepsze rozwiązanie, tylko na szybko pieprznie tym co ma pod ręką albo tym co mu wygląda na fajne

Drix
ale co nasza historia?

Marciosss
No to że posiadanie technologii nie oznacza że decyzyjni wiedzą jak jej skutecznie użyć

Drix
Ale oni jej używają bo lecą w kosmos

Marciosss
No i?

Drix
No to posiadają technologie i wiedzą jak ja użyć

Marciosss
Punkt krytyki jest taki. Że ci obcy mając technologię rozpędzenia obiektu do prawie C, tak że się nie rozwala. Nie zrobią na tej zasadzie np. torped tylko bawią się w desant lądowy.
Czyli krytycy filmów o inwazji obcych często mają skrajnie technokratyczne podejście


Q__
Z drugiej strony - czy do etapu lotów międzygwiezdnych da radę dojść pod rządami głupków?

Marciosss
To kwestia napędu i jakiejś osłony a nie mądrości decyzyjnych

Q__
Nieno, to też kwestia organizacji społeczeństwa - przemysł, badania podstawowe, logistyka...

Q__

#10
Cd.:

Tomeq
Niemcy hitlerowskie były dość "dobrze" zorganizowane, Związek Radziecki wysłał pierwszego człowieka w kosmos, USA wysłało pierwszych ludzi na Księżyc, itp. Czy ich spoleczeństwa były dobrze zorganizowane i co to znaczy?

Glub
Akurat u ruskich jak zwykle pierdolnik był w porównaniu do niemieckiego ordnungu

Drix
pytanie podwaza sens wczesniejszych zdan

Q__
Tak i nie. Bo zarazem ta organizacja pchnęła ówczesne Niemcy do śmobójczej wojny z resztą świata.

Drix
Patrząc na ciąg przyczynowo skutkowy to zachód pchnął Niemcy do wojny

Q__
Nawet przyjmując taką optykę. Czy lepiej, mądrzej, zarządzane, państwo dałoby się podpuścić do wojny, zwłaszcza tak prowadzonej?

Drix
Zapominasz o jednym czynniki jakim jest odebranie godności i obwinienie za wojnę której nie wywołali

Q__
Sięgasz tak głęboko. Tyle, że na policzki można b. różnie reagować. Zbiorowa reakcja ówczesnego spoleczeństwa niemieckiego nie była... zrównoważona.

Drix
No historia nie jest prosta z podziałem na dobrych i złych.

Q__
Nie chodzi mi o dobro i zło tu, a o pewną cywilizacyjną dojrzałość.

Drix
Idąc na skróty machina wojenna Niemiec dała nam aspirynę i lot na Księżyc.

Q__
Tego też nie kwestionuję.

Drix
Zresztą wracając też do punktu wyjścia rozważań nie ma żadnych przeszkód aby społeczeństwo rozwinięte dokonało zmiany politykę w stronę fanatyczne wojny w kosmosie

Q__
Niby tak. Ale pytanie czy wtedy nie zacznie - jak Imperium u Asimova - gnić wewnętrznie. I może na umiarkowaną skalę zaszaleje (dość by usprawiedliwić inwazję na Ziemię ;) ), ale potem padnie.

Drix
Fanatyzm jednoczy społeczeństwo.

Q__
Ile znamy skutecznych na dluższą metę spoleczności fanatyków?

Drix
USA, Chiny te ostatnich 20 lat, ty się Putina a wcześniej ZSRR.
Tak na szybko


Q__
Ostatnio. Przy czym każde z tych państw cierpi na wewnętrzny kryzys. Fanatyzm to tu terapia a la John Gill. Obstawiam, że z podobnym efektem, czy go dożyjemy, czy nie. To padnie, oby tylko reszty nie pociągnęło za sobą.
Mówię o skalach cywilizacyjnych.