Archiwum X

Zaczęty przez Q__, 10 Wrz 2023, 15:38

Poprzedni wątek - Następny wątek

Q__

Recenzje 1 sezonu serialu Evil, ze strony Billie Doux - cd.:
https://www.douxreviews.com/2025/11/evil-vatican-iii.html

Q__


Q__

Drix informuje, że Rowan J Coleman fundnął nam trzyczęściową retrospektywę TXF:
https://youtu.be/jOymn8QMwL0
https://youtu.be/Ri8udE0ryfk
https://youtu.be/cYK8RmnbygU

Q__


Q__

Recka piątego tomu zbiorczego wydania serii Department of Truth, tworzonej przez Jamesa Tyniona IV i Martina Simmondsa, zatytułowanego "What Your Country Can Do for You":
https://esensja.pl/komiks/recenzje/tekst.html?id=37405

Q__

Recenzje 1 sezonu serialu Evil, ze strony Billie Doux - cd.:
https://www.douxreviews.com/2026/01/evil-2-fathers.html

Q__

Rowan J Coleman kontynuuje retrospektywę TXF:
- pierwszy film
https://www.youtube.com/watch?v=PYUBae_VXWc

Q__

Za Drixem. Pochwała TXF "Fallen Angel" od strony techniczno-realizacyjnej:
https://youtu.be/iLvVpI2Ygnk

Q__

Drix informuje, że wybrano aktorkę do nowej wersji TXF:
https://naekranie.pl/aktualnosci/z-archiwum-x-reboot-oficjalnie-powstaje-danielle-deadwyler-1771881354

Lubię TXF, lubię Cooglera, ale odgrzewaneie kotletów nuży mnie coraz bardziej....

Q__


Q__

#70
O TXF jako o następcy Twin Peaks:
https://screenrant.com/x-files-best-twin-peaks-replacement-show/

Tu zresztą przypomnijmy sobie w jakiej roli zauważył-i-docenił Davida Duchovny'ego Chris Carter, w efekcie czego powierzył mu rolę Muldera:
https://twinpeaks.fandom.com/wiki/Denise_Bryson

Natomiast idąc w przeciwnym kierunku... Iksfajlowe nawiązania w Breaking Bad:
https://screenrant.com/breaking-bad-season-4-x-files-easter-egg-gale-clock/
https://www.cbr.com/x-files-references-breaking-bad-easter-eggs/
Oraz aluzje do obu w/w serii w Pluribus:
https://www.soapcentral.com/shows/there-x-files-reference-pluribus-everyone-missed
https://www.esquire.com/uk/culture/film/a69498595/pluribus-breaking-bad-x-files-easter-eggs/

Q__

#71
W nawiązaniu do posta z 24 lutego i z 27 lutego:

such
Cooglerowi chyba zależy z powodów prywatnych, więc się przyłoży. FWIW. No i kontynuacja - a wygląda, że to może być podejście tutaj - to nie jest najgorszy ze złych pomysłów. Dla mnie to oczywiste, że X-Files powinien być 90s period piece. Schyłek... namacalności tego wszystkiego, jedną nogą we współczesnym information age, ale nie za dużo, nie za głęboko.
Pewien romantyzm palacza siedzącego w ciemnym pomieszczeniu, tuż za zasięgiem spojrzenia itd, itp.
2020s X-Files to może być tylko sprawna korpo pasza.

[Ad: obawy] Nie umrze, bo od razu zamówią całą serię, a zależnie od budżetu pewnie od razu dwie. Tak się teraz robi te biznesy. No i tu mają kilkanaście lat pilota, to proven brand jest.

Q__
Fakt, skoro NuTrek tak długo żyje, trudno korpo-płodom kitę odwalić ;) .
Co do Cooglera - tak, potrafi klimatycznie (minimum: klimatycznawo) łączyć horror z kryminałem. W SF tez jest niezły (pierwszy "BP" średnio sprawdza się jako typowy film superbohaterski, ale historia alternatywna w tle jego fabuły to chyba najlepszy taki worldbuilding od czasu "Blade Runnera", do tego gładko stanowiący scenę dla dylematów w stylu klasycznego ST, co od TXF w sumie nie tak daleko).
Więc do niego mam pewne zaufanie, bardziej boję się o naciski tych wyżej.


such
Ja nie mam szczególnie dobrego zdania o nim, ale TV na poziomie "może być" to z palcem gdzie ma ochotę powinien ogarnąć.
To też nie powinna być nie wiadomo jak droga rzecz.
Nie ma smoków, wróżek, a ufoka dokładnie to nawet lepiej nie widzieć.
Myślę, że to Coogler też rozumie.
Nie wierzę żeby to wszystko wisiało na pilocie - tam bankowo jest przynajmniej soft green light.
Czyli opłacamy plany, a jak będzie tragedia to wtedy tniemy.
Ale nie będzie "tragedii", wystarczy spojrzeć jaki szajs puszczają teraz do produkcji ;)


Q__
Mówię - nie widzę w nim psuja. Natomiast głowy nie dam, że managementowi nie zamarzy się jakiś arturiański smok-niedobitek w USA, albo wizyta w Faerie, względnie ufoki potraktowane w stylu Impotence Independence Day. Wtedy jedyne co Coogler może to... spieprzyć (celowo lub mimo woli) te VFX wątki, by sensu nie przysłoniły...

such
Pamiętaj, że to Disney. Lubią tam Cooglera.
Kredytu starczy na X-Files 3: Electric Boogaloo
W sumie wg. dzisiejszych standardów to nastawiony jestem niemal optymistycznie ;)


Q__
Ja w sumie też. Ale...

Ledsbourne
Problem z Archiwum X dzisiaj będzie taki, że na forach internetowych ludzie wierzą w dużo bardziej powalone spiskowe teorie. Mulder i Scully kontra płaskoziemcy albo ludzie-mrówki? 🦝

Q__
Po prawdzie już  w latach '90 dla co dziwniejszych jednostek była to prawda objawiona, fabularyzowana (albo i nie to nawet - dokument nieledwie).

Ledsbourne
Tak, twórcy nie przewidzieli chyba efektu ;D

Q__
BTW. Nie wiem czy wiesz, że z tego powodu Carl Sagan i Leon Lederman bodaj pisali jakieś listy otwarte, i domagali się dla równowagi, albo zamiast, jakiejś porządnej serii hard SF o naukowcach, podobnie skutecznie wprowadzającej w myślenie naukowe... 8)
A "Scientific American" biadał z powodu tytułowej serii niewiele mniej, niż fanatycy religijni z powodu HP (ok, trochę wyolbrzymiam w tym ostatnim przypadku, ale pamiętam stosowny artykuł).

Q__

Cd.:

Ledsbourne
Z drugiej strony, Scully czasem bywała aż zbyt drobiazgowo rygorystyczna jeśli chodzi o naukową metodę... Mają przed sobą jakiegoś obcego/wampira/nieumarłego, który ewidentnie jest dokładnie tym i mają na to dość wyraźne dowody, a tutaj "Nieee, Mulder, to na pewno da się jakoś inaczej wytłumaczyć" 😄
Ostatni sezon oryginalnego TXF mi został jeszcze, oglądam powoli już prawie półtora roku z przerwami na inne rzeczy - jak wrócę do niego, to pewnie będę tutaj spamował krótkimi reckami odcinków


Q__
Liczymy na to ;) .
A Scully - cóż - postać-prezentacja pewnej postawy wobec świata, tak jak i Mulder, czy Kirk, Spock, McCoy...