piramidy w Bośni

[rs]

Przy czym słowo cywilizacja jest nieoczywiste i niejednoznaczne. W efekcie czytelnik i piszący mogą mieć różne rzeczy na myśli. 

[Q__]

Przy czym piszący zazwyczaj  wybiera najbardziej sensacjogenny wariant (ew. bawiąc się wspomnianą niejednoznacznością)...

[rs]

prowadzi to jednak do częstych nieporozumień. To od czasów Woltera (choć ten słowa cywilizacja nie używał). Używanie tego terminu dla prehistorii jest dwuznaczne, ludzie wyobrażają sobie co najmniej Sumer, a okazuje się, że to używanie kamieni

[Q__]

Pamięć o kalkulatorku z Antikythery wciąż żywa...
https://www.youtube.com/watch?v=qqlJ50zDgeA

[rs]

Byc może wzrośnie wiedza o antyku, a przynajmniej o filozofii antycznej. Być może można mówić o przełomie w sprawie odczytania papirusów znalezionych w Herkulanum
https://www.theguardian.com/science/2024/feb/05/ai-helps-scholars-read-scroll-buried-when-vesuvius-erupted-in-ad79

[Q__]

Fsjnie by było, gdyby się tam znalazł przepis na produkcję w/w maszynki, albo - postulowanych przez Huberatha - mechanitonów, ale pewnie będzie jak mówisz...

[Q__]

Dzięki badaniom DNA ustalono położenie Puntu:
https://polskieradio.pl/39/156/artykul/3269564,legendarny-starozytny-punt-odnaleziony-tajemnice-pomogly-rozwiklac-zmumifikowane-pawiany
I zaskakująco zwyczajne pochodzenie Etrusków:
https://www.polskieradio.pl/39/156/artykul/2818142,kim-byli-etruskowie-badania-dna-rzucaja-nowe-swiatlo-na-pochodzenie-niezwyklego-ludu

[Q__]

Ktoś temat map Piriego Reisa odgrzał, robiąc przy tym straszne błędy językowe, nawet w napisach...
https://www.youtube.com/watch?v=8e73MBtdDu8

[Q__]

Ukraina domem najstarszych Europejczyków? Na to wygląda:
https://www.nature.com/articles/s41586-024-07151-3
https://www.sci.news/archaeology/homo-erectus-stone-tools-ukraine-12746.html
https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/odkrycie-niedaleko-wojny-putina-na-ukrainie-pisze-na-nowo-historie-europy/7flmjbs,79cfc278

[Q__]

Nowe ustalenia w sprawie kierunków, z których zasiedlano Wyspę Wielkanocną. Wychodzi na to, że Heyerdahl miał rację, że dwa ich było (natomiast do starożytnych Obcych nawet czasowo to nie pasuje ):
https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0298896
https://www.national-geographic.pl/artykul/skad-przybyli-pierwsi-ludzie-na-wyspe-wielkanocna-rosliny-pomogly-rozwiazac-zagadke-240320095721

A poza tym... Zdarzają się jednak gonitwy za fragmentami, jak w obecnym sezonie DSC, ale nie z planety na planetę :
https://www.archaeology.org/issues/227-1609/trenches/4744-trenches-rome-forma-urbis-romae
https://imperiumromanum.pl/odkrycie-rzymskie/proby-zlozenia-calosc-planu-antycznego-rzymu/

[Q__]

Za Drixem. Trochę kpin z rodzimego Dänikena, czyli z dzieła "Cywilizacje kosmiczne na Ziemi" Janusza Bieszka:
https://www.youtube.com/watch?v=gD6SZxrBvAc
https://www.youtube.com/watch?v=DEQQZ_YMIvc

[rs]

no  dobra - w filmiku jest jeden błąd - pomylono Petrę z Palmyrą nie da się jednak ukryc, że szaleństwo Bieszka jest szokujące

[rs]

Ukraina domem najstarszych Europejczyków? Na to wygląda:
https://www.nature.com/articles/s41586-024-07151-3
https://www.sci.news/archaeology/homo-erectus-stone-tools-ukraine-12746.html
https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/odkrycie-niedaleko-wojny-putina-na-ukrainie-pisze-na-nowo-historie-europy/7flmjbs,79cfc278

Okazuje się, że historia ludzkości była dużo bardziej skomplikowana. Tyle, że to nie są nasi przodkowie. Okazuje się, że wybór między kandelabrem a wyjściem z Afryki okazuje się źle postawionym pytaniem - było pomiędzy

[rs]

I zaskakująco zwyczajne pochodzenie Etrusków:
https://www.polskieradio.pl/39/156/artykul/2818142,kim-byli-etruskowie-badania-dna-rzucaja-nowe-swiatlo-na-pochodzenie-niezwyklego-ludu

Główny problem z Etruskami to język, gdyż ponieważ był nieindoeuropejski i to stanowił problem. Dziś wiadomo, że w na europejskich wybrzeżach Morza Śródziemnego istniało sporo języków nieindoeuropejskich, z których przetrwał jedynie Baskijski. Aby było zabawnie okazało się, że wśród Basków dominuje haplogrupa R1b, którą przynieśli ze sobą Indoeuropejczycy, a nie haplogrupy które kojarzone są z neolityczmi rolnikami. Najwidoczniej Indoeuropejczycy wygubili mężczyzn, mieli dzieci z kobietami, po czym odeszli, a kobiety wychowały dzeci w swoim języku
Można by zadać pytanie, czy w przypadku Etrusków elita nie była zbyt mała, aby wpłynąć na genetykę podporządkowanej miejscowej ludności, a jednocześnie podporządkowani przyjęli język nowej elity. W końcu pula genetyczna wśród użytkowników języka węgierskiego nie różni się znacząco od puli genów współczesnych ich sąsiadów. Tyle, że jednak na Węgrzech obecny jest udział haplogrupy N, który wiaże się z węgierskimi koczownikami. To może sugerować, że rzeczywiście za cywilizacją etruską nie stała imigracja ze wchodu

[Q__]

Tyle, że to nie są nasi przodkowie.

W sumie zależy od definicji. Niewykluczone, że ich geny i w nas przetrwały, były wieki na krzyżowanie się .

ps. Swoją drogą: czy masz zawodowo coś wspólnego z historią/archeologią, czy to tylko Twoja pasja? (Pytam, bo czytuję Twoje posty na ten temat ze sporą przyjemnością.)