Star Treka stosunek do religii

[Q__]

Kontynuacja z:
https://muzeum.startrek.pl/forum/index.php?action=vthread&forum=8&topic=2778&page=10

Jessie Gender o stosunku ST do religii (w świeżym, lowerdeckowym kontekście):
https://www.youtube.com/watch?v=WTYd20Wu0IY

[Q__]

Lore reloaded również na tytułowy temat, w kontekście LD:
https://www.youtube.com/watch?v=I-F0wWWAV8Y

[Q__]

Wolkanie pitagorejczykami są?
https://www.tedagame.com/theology-101/200.html
https://www.tedagame.com/theology-101/300.html
https://www.tedagame.com/theology-101/400.html

[Q__]

O klingońskich bogach (Certifiably Ingame):
https://www.youtube.com/watch?v=HhlKOEZSE7k

[Q__]

Nater Tot o odcinku TNG "Who Watches the Watchers":
https://www.youtube.com/watch?v=IBe7VoaX0Vk

[Q__]

O stopniu bezbożności Trekowej ludzkości :
https://www.youtube.com/watch?v=KffiaMON8eU

[Q__]

Dialog Sinclair-Franklin z odcinka B5 "Believers" (napisanego przez weterana Treka, Davida Gerrolda, jak wiemy), ładnie uzupełniający się z rozmową ojca i syna Sisków z "In the Hands of the Prophets"^*:
https://www.youtube.com/watch?v=bB3wq5f45g8

Miejmy i jego słowa na piśmie:

Dr. Stephen Franklin: /.../ May God save us from false religion.
Sinclair: What makes a religion false? If any religion is right, then maybe they all have to be right. Maybe God doesn't care how you say your prayers just as long as you say them.
Dr. Stephen Franklin: What if there's no God at all?

* Linkowaną już:
https://muzeum.startrek.pl/forum/index.php?action=vthread&forum=2&topic=4036&page=26#msg317455
I cytowaną:
https://muzeum.startrek.pl/forum/index.php?action=vthread&forum=2&topic=3907&page=0#msg291063

[Q__]

O stosunku ORV do religii:
https://link.springer.com/referenceworkentry/10.1007/978-3-319-97134-6_61-1

Tytułem wprowadzenia... nie, nie scena z Krillami, kawałek dialogu z odcinka "Pria":
https://www.youtube.com/watch?v=Z1X4L0dR8xk

[Q__]

Ciekawostka nt. stosunku G.R. do religii i idei Boga, czyli słowa z ostatniego wywiadu z Nim:

"It's not true that I don't believe in God. I believe in a kind of God. It's just not other people's God.  I reject religion—I accept the notion of God.
God, to me, is intrinsic to humanity.  To the whole cause of humanity.  To the imaginative principle.  To what we create, and think.  He—or I should say It—is a source, yes, but more an involvement with the unknown.  God is like the leap outside one's self, something that has no discernable source, but is a source.
It is a breath of life—this God thing.  It's not a thing you pray to, it's a thing you use to answer your own prayers.  Humanity needs God in order to be humanity—it is a part of them."
https://surak.audreykinlok.website/god.php

[Q__]

Lore reloaded na tytułowy temat, tym razem w kontekście SNW "Children of the Comet":
https://www.youtube.com/watch?v=5LVe_b4nvmE

[Q__]

O sybokowym kulcie Sha Ka Ree:
https://www.youtube.com/watch?v=sgLp62hjPQA

[Q__]

Przypomnienie znanego monoteistycznego wątku TOS:
https://www.youtube.com/watch?v=_Fhc3TOasrE

[Q__]

O tym, że Roddenberry panteistą był:
https://www.pantheism.net/paul/history/star-trek.htm

(Poniekąd przypomina się Lem prywatnie niewykluczający, że czuwa nad nami jakaś opatrzność, czy Clarke ze swoim słynnym, a przewrotnym "I don't believe in God but I'm very interested in her".)

[Q__]

Jeszcze trochę tematyki religijnej w B5, czyli dialog z odcinka "Wheel of Fire":
https://www.youtube.com/watch?v=lkYpPAiaaMI

Transkrypcja:

G'Kar: /.../ Why does the Universe give us puzzles with no answers?
Dr. Stephen Franklin: Payback, maybe. Evening up the scales a little. The other day I was thinking about what you said about God a few weeks ago... and I remembered an old human saying: 'Can God make a rock so big that even He can't lift it'.
G'Kar: Yes, I've heard it but...
Dr. Stephen Franklin: What if that is the wrong question? Wonder if the right question is: 'Can God create a puzzle so difficult, a riddle so complex, that even He can't solve it'. What if that's us? Maybe a problem like this is God's way of doing to us a little of what we do to him?

W zasadzie jest to błyskotliwe połączenie zacytowanej scholastycznej łamigłówki z problemem teodycei, podlane sosem gatunkowej - choć przedstawionej jako ponadgatunkowa - dumy (czy wręcz pychy). Gdy dodać do tego filozoficzne ambicje Przewodasa, można dojść do wniosku, że potwierdzają się słowa Borgesa, iż metafizyka jest gałęzią fantastycznej literatury... czy też na odwrót .

[Q__]

O tym jak się Trek właśnie schrystianizował:
https://www.youtube.com/watch?v=dvzYVtdCTrM