Diuna - czyli nuda, nuda... o, Picard!

[Q__]

Ciekawostki o Paulu Atrydzie:
https://www.youtube.com/watch?v=1Fy3yFhbnwo

[Q__]

Za Kirkiem1978. O Sardaukarach po raz kolejny:
https://www.youtube.com/watch?v=Rz0VTls1VZk

[Q__]

Doczytałem korespondencję Lem-Le Guin, i wiem już, co Mistrz o "Diunie" myślał, a myślał niepochlebnie:

"Twórczość Dumasa uważam za szmirę, ale wysoce zajmującą. Natomiast zastanawiają mnie czytelnicy, którzy lubią nudną szmirę. Dlaczego czytają Diunę zamiast Siedmiu filarów mądrości Lawrence'a? Diuna to uproszczone, dziewiętnastowieczne arabsko-tureckie paradygmaty z drugiej ręki, a Lawrence przynajmniej oparł się na własnych doświadczeniach. Czy lubią świat ukazany w  sposób prosty i jasny?"

ps. Co ciekawe i zachodnią krytykę SF "Diuna" polaryzuje, a minimum polaryzowała.
Jedni chwalili worldbuilding i egzystencjalne głębie, inni widzieli w niej operę mydlaną przyprawioną komunałami, robiącymi za pop-filozofowanie.
Był też ten prześmiewczy tekst, że jest za sucha, i potrzebuje przyprawy.
No i sporo buraków naukowych jej wytykano.

ps.2. Lawrence:
https://gutenberg.net.au/ebooks01/0100111h.html

[Q__]

Damien Walter o dżihadzie butleriańskim i jego znaczeniu:
https://www.youtube.com/watch?v=4f1UumjWTa0

A ten tekst o "Diunie" za Drixem:
https://naekranie.pl/artykuly/fundacja-diuna-herbert-asimov

[Q__]

Damien Walter krótko o CHOAM:
https://www.youtube.com/watch?v=QH3poH_rk1k

[Q__]

Pochwała walk z użyciem Tarcz z "Diuny":
https://www.youtube.com/watch?v=LLi2DZP5QGo

[Q__]

Ciekawostki o lynchowej "Diunie":
https://www.youtube.com/watch?v=DDeuaB0CEg0

[Q__]

"Diuna" a nasza teraźniejszość:
https://www.youtube.com/watch?v=Cb_exhYXgQg

[Q__]

Taka wypowiedź Herberta o "Diunie":
https://www.youtube.com/watch?v=124xCHfVUk4

[Q__]

Harlan Ellison o "Diunie" Lyncha:
https://www.youtube.com/watch?v=KJgql2dXAiI

[Drix]

PFFN wspomina Herberta w jego urodziny
https://www.facebook.com/PFFN.official/posts/pfbid0u6c1qtQKjqQzRmmrUKVSXrsPTT8AFZC2WbPKB4a9iLnyr4zT7u2azH7ds1ke5hQpl

[Q__]

Jego życiorys to kokejny dowód, że ciekawa SF bierze się raczej z interesującej biografii (także intelektualnej), niż z getta i ulegania konwencjom/schenatom..