Dekanonizacja sekłeli

[Q__]

Spiritual succesor:
https://trek.pl/forum/topic/dekanonizacja-sekleli/page/8/

The Critical Drinker o obecnym stanie disney'owskich Star Wars:
https://www.youtube.com/watch?v=HDJ1KNby7Qw

[Smok.Eustachy]

Czerw Fantastyczny o Rebel Moon
https://youtu.be/_NMnpGugYu0?si=npXraIoGRVBH_Af6

[Q__]

Jednym słowem: nikt (poza Zahnem i Lucasem) nie miał dobrych pomysłów na Sequele?

[rs]

Jednym słowem: nikt (poza Zahnem i Lucasem) nie miał dobrych pomysłów na Sequele?

Po ROTJ nie powinno być sekweli. Dzięi Luke`owi przywrócono równowagę Mocy, Vader odkupił swoje winy, Palpatine zginął, mit się skończył. Z perspektywy prequeli to jeszcze lepiej widać - Anakin wrócił na ścieżkę wybrańca, zabił Palpatine, poświęcając swoje życie. Dalej mogła być tylko trywializacja mitu

[Q__]

W sensie narracyjnym - racja (zresztą to dość popularna optyka^* - lansują ją np., choć nie w 100% konsekwentnie - twórcy kanału YT The Scoundrel's Cantina), z drugiej strony trudno było zrezygnować z tak obiecującego - i, jak EU pokazało, podatnego na dalszą rozbudowę - worldbuildingu.

* A propos:
https://www.quora.com/Should-Star-Wars-have-ended-with-Return-of-the-Jedi

[rs]

...to trochę jak z LOTR. Przecież można by pisać kontynuacje losów Aragorna. Zresztą Tolkien nawet zaczął ją pisać, aby pomysł szybko porzucić. Kontynuacja byłaby zbyt trywialna - choć tam oprócz zwycięstwa dobra ze złem, przeminęła postać świata - znikły gatunki, które stały po stronie zwycięzców. EU nie miało takiego rozmachu jak filmy - nawet jak wojna niszczyła całą galaktykę i sprawiała, że planety przestawały się nadawać do życia. Nie miały one ładunku teologicznego, lub były zbyt wtórne wobec filmów.

[Q__]

Zgoda - w sensie narracyjnym nie było już jak przebić ostatecznej walki dobra ze złem, nawet jeśli dokonała się w kameralnym trójkącie ojciec, syn i kusiciel-Palpatine. Z drugiej strony filmy SW zasugerowały przecież istnienie w tle tej opowieści bogatego świata (najbogatszego, bodaj, w ekranowej SF, przynajmniej wtedy), który to świat prosił się o dalszą eksplorację (będącą, de facto, rozbudowywaniem go), i z tego zadania twórcy EU, nawet tych słabszych pozycji (np. Anderson) wywiązywali się niezgorzej.

[rs]

EU zawsze miało problem co zrobić po przywrócenie równowagi Mocy. Trochę brakowało pomysłu, bo w sumie można było przede wszystkim sprzątanie po Palpatine, rozpad pozostałości jego imperium. Sam pomysł nie był zły, choć trudno nie było zauważyć wtórności pomysłów. Vongowie byli próbą wyjścia z impasu, inna sprawa że nie do końca udana. Była jednak lepsza niż kolejne powroty sithów. W tej perspektywie sequele były porażką - nie tylko były one wtórne (poza pomysłem Johnsona wyjścia ze schematów Lucasa), ale Abrams nie rozumie czym są Star Wars. Dekanonizacja sequeli byłaby dobrym pomysłem

[Q__]

EU zawsze miało problem co zrobić po przywrócenie równowagi Mocy. /.../ Vongowie byli próbą wyjścia z impasu, inna sprawa że nie do końca udana.

Przy czym epigońscy twórcy SW - nie tylko starego EU, i nie wyłącznie ery post-RotJ - od zawsze stoją tu w niewygodnym rozkroku. Z jednej strony w sam kościec Star Wars wpisany jest konflikt Dobra że Złem (co oznacza tam zasadniczo Strony Mocy), z drugiej - ile razy można ten sam schemat rozgrywać pokazując wciąż Jedi i Sithów, albo jakieś ich klony...

były one wtórne (poza pomysłem Johnsona wyjścia ze schematów Lucasa

W sumie racja - naturalnym następcą mitu jest tegoż mitu dekonstrukcja. Zarazem jednak pojawia się pytanie czy Johnson nie mógł dekonstruować inaczej, z większym wyczuciem, tak by nie alienować fanów, i nie ściągać na siebie hejtu z ich strony, czy też - z racji samego takiego zamiaru był na w/w reakcję skazany? (Bo, że mógł - z pożytkiem dla siebie i widowni - zrezygnować, np. w wątku Huxa, z chumoru w stylu gorszych filmów superbohaterskich to rzecz bezdyskusyjna.)

Abrams nie rozumie czym są Star Wars.

Sądząc po TFA, rozumie, ale na płaszczyźnie wizualnej, i tylko na niej.

Dekanonizacja sequeli byłaby dobrym pomysłem

Nierealnym jednak, jak się zdaje. Ale już uczynienie z nich mniej istotnej odnogi multiversum nie wydaje mi się wykluczone (w dalszej perspektywie), zwł. jeśli Disney jeszcze trochę strat wygeneruje.

[Smok.Eustachy]

(poza pomysłem Johnsona wyjścia ze schematów Lucasa),

Poza czym???

[Smok.Eustachy]

https://www.youtube.com/live/jKOvpmJcXVw?si=aqnYHhwosUmiUL4L Czy Drwal ma rację?

[Smok.Eustachy]

[Q__]

Daisy Ridley udzieliła wywiadu:
https://www.youtube.com/watch?v=h06b_eY_-es
W którym opowiedziała m. in. co czuła nagrywając scenę śmierci Kylo:
https://star-wars.pl/News/27474,Co_czula_Daisy_Ridley_krecac_scene_smierci_Bena.html

[Q__]

O największych głupotach z Sequeli:
https://www.youtube.com/watch?v=wztGgDmIj0A

[Q__]

Komuś się chciało bawić w poprawianie finału TRoS:
https://www.youtube.com/watch?v=Lcesk7PayUM